糟糕的剧本。"杀手一是一部非常血腥的电影，它可能是我看过的最血腥的电影之一，对于那些喜欢每个场景中的血腥盛宴和血腥的人来说，他们会喜欢这部电影。"由于一连串的驿马车抢劫案困扰着该地区，巡回工程师伦道夫·斯科特（Randolph Scott）被招募来领导卡森城和内华达州弗吉尼亚城之间的铁路建设;当然，驿马车系列的金融家反对这个项目，尤其是那些匿名负责抢劫的人。"作为该系列的长期粉丝，我感到非常震惊和震惊，最初被描绘成聪明、有趣、性感的纽约人的 4 位女性在这里被展示为自我痴迷、过度性感的白痴，他们无法在不冒犯当地人的情况下前往任何地方，看起来很荒谬。B。"。由于这是投降版本，因此您在性爱场景中唯一听到的就是音乐。然而，我们有一些场景，鲦鱼很容易被省去，但阿尔法雄性以某种方式幸存下来。有人说这是一部反战电影。"。"好莱坞SJW再次脱链，让我们检查所有PC盒。 拉尔夫·芬尼斯（Ralph Finnes）作为斯蒂德（Steed）很酷，虽然乌玛·瑟曼（Uma Thurman）缺乏戴安娜·里格（Diana Rigg）作为皮尔夫人的自信，但她做得足够好。处女作导演安维塔·杜特（Anvita Dutt）未能提供今年最好的恐怖电影，这部电影有潜力，只有当它设计和呈现得当。"这部纪录片的某些东西让我感到恶心，就像看着一个病态的恋童癖者的眼睛一样 约翰·杜邦与罗伯特·德斯特（The Jinx）有着惊人的相似之处 即使有着相同的外表和举止 无法理解人们怎么会如此渴望与某个老失败者成为金钱的朋友，整个故事中最令人作呕的是瓦伦丁·约尔达诺夫 多么卑微的生活 他的“朋友”被杀了，他不袖手旁观家庭反而从中获利这部纪录片展示了人类生存的最糟糕的一面"。。"这个节目老实说令人作呕，我以为我会看一个像大脑游戏或流言终结者这样的节目，节目中的每个实验都非常肤浅，解释很浅，有时甚至不存在，并且倾向于推拽自由主义思想而不是真正有趣的东西，甚至政治理念都被冲淡了，非常肤浅，节目变得非常有偏见， 性别之战这一集就是一个很好的例子，女性和男性的大脑之间其实存在非常有趣的差异，大脑游戏很好地解决了这个话题，但这个节目，非常有偏见，即使他们请来了专家，节目仍然决定偏爱空洞的政治，和肤浅的解释，而大脑游戏则深入探讨了为什么会发生这种情况， 最后的实验甚至没有解释，我又看了一集，因为我真的很想喜欢这个节目，然后当他们进行实验时，如果我们对人有偏见，他们提出了白人偏见，他们不仅喜欢政治，而且他们真正想推到你脸上的政治在某种程度上是空洞的， 像实验一样肤浅，它让我感到恶心，它不真诚，就像是的，人们倾向于在他们适合的地方闲逛，而不是详细说明为什么会这样，他们变成了一个种族的东西，就像白人甚至不属于节目，就像它太愚蠢了，看流言终结者，看大脑游戏， 这样扔"。