。随着所有的喧嚣，它被推广了更多的期望，尤其是故事/情节方面。5的评分，这似乎是对的。让这部电影成功的东西应该是凯特布兰切特和——嗯，不是汤米·李·琼斯，而是某个有权势的墨西哥地主或其他什么人——之间一个强烈的爱情故事。”不是一种不愉快的体验，但也不能超过常规娱乐。视觉效果很棒，布景设计也很棒。"。"拉姆齐兄弟在 80 年代制作了几部优秀的超自然电影，如 SAAMRI 和 PURANA MANDIR，但直到 2000 年之后才坚持相同的公式，因此使他们的电影过时了 DHUND 是对 我知道你去年夏天做了什么、尖叫等的滑稽演绎，并使 KUCCH TO HAI 看起来是一部更好的电影 不知何故，IKWUDLS 启发了 2003 年的几部电影，如 KUCCH TO HAI 和 SSSHHHH 并变得恼火 DHUND 是一部滑稽的电影，因为它明星，其中包含电视连续剧的万人迷 Amar Upadyay 在这里进行了可怕的首次亮相， 他超重，再加上表现过激，使得电视演员在大银幕上制造糟糕演员的说法看起来可信这部电影遵循与恐怖电影相同的公式，有几个让你哭泣的搞笑场景， 最后突然暴露出真正的反派是别人，原因和随后的场景让你哭泣拉姆齐的导演很糟糕 音乐很糟糕 特效很糟糕演员伊尔凡汗 最好的演员被浪费了，但做得很好 阿玛尔·乌帕迪亚很糟糕，应该坚持小屏幕， 可悲的是，他也从那里消失了，也永远无法满足小屏幕的成功，在他离开电影之前，他正处于巅峰状态 阿普尔瓦很好，他也在同一年与贾西·贾西·科伊·纳欣一起搬到了小银幕 迪维亚·帕拉特和阿迪蒂很糟糕 古尔山·格罗弗和普雷姆·乔普拉很常见 穆克什·蒂瓦里被浪费了"。对人类强迫行为的精细、敏感的描绘。每一个镜头和镜头本身都是杰作，就像布面油画一样，剪辑把这些“油画”变成了胶片上的纯粹诗意，而恢弘的声音只是这令人愉悦的蛋糕上的浇头。"我们的男孩喜欢这个故事，他们喜欢这本书，但动画只是增加了这么多。边际特效可能暗示边际娱乐价值，但不要被愚弄——这是坑。那个可能谋杀的人正在做交易。同年，雅努什·卡明斯基（Janusz Kaminski）拍摄了《辛德勒的名单》（Schindler's List），从那时起，他拍摄了史蒂文·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）的所有电影。然而，BBC野生动物部门是一群更坚强的人，所以王朝往往是非常残酷的 - 野生动物的生活往往是艰难和极端斗争的生活，所以它以一种令人钦佩的超脱来完成。从来没有一部电影，非常感人，感觉仿佛进入了电影，触动了我们的心。我当时喜欢“Hocus Pocus”，现在我仍然非常喜欢它。