不,它不会赢得奥斯卡奖,但它会让你开心。霍夫曼、雷德福、杰森·罗巴兹和简·亚历山大以令人钦佩的谦虚和完全可信度表演。绝对是我今年看过的最好的电影之一,现在是我的新宠。家里(一个性爱场景)还有保姆英格丽德,一个不会演戏的空灵金发年轻人。由于这两个阶段在这里很明显,并且在关于失踪的真正来源的略微令人毛骨悚然的前半部分谜团之后,只为后面的场景提供了一个适当的续集,他们的小沙漠小镇的适当感觉以及后半部分完全令人愉快的动感十足的一系列场景,它有很多值得喜欢的地方,但它确实有一两个问题, 也就是说,它有时是如此俗气和野蛮,以至于很难认真对待它。**1/2 从 ****"。"。毫无疑问,Quo Vadis属于50年代那些伟大的经典电影:Ben Hur,The Robe,The Fall of the Roman Empire和Spartacus以及其他一些电影。虽然是的,但它确实有60年代后期真实人们服用真实毒品的真实镜头,在看起来像伦敦的地方,你不可能把这个拼凑在一起的烂摊子称为纪录片。另外,我还没有看过根据小说改编的前两部电影,所以我也无法将它们与此进行比较。一个令人毛骨悚然的爱情故事。"我真的很后悔花 10 个小时看这个。谢谢"。"。我最大的抱怨是他们有机会遵循如此多的情节线,以至于他们放弃了专注于主要(有点令人失望)的故事情节。唯一真正令人失望的是,这类电影往往有同样的问题:它们没有许多人想要的那么长。- 《动态影像世界》,1915年4月3日"。我不是在评判奥斯卡金像奖或别的什么,但这部电影的写作真的很糟糕。





本站所有资源来自影迷分享和作者创作,为网友提供信息免费交流平台,如需转载须注明来自文化电影网。
Copyright © 2026 文化电影网保留所有权利(www.tdbwh.com) All Rights Reserved