"这是一部精彩的电影。作为《速度与激情》的仿制品，《机车男孩》被认为是一部动作片，而不是它本来的样子——一个关于父子不和的故事。突然间，剧院在经历了多年的阴霾之后，将再次开放，阳光透过发霉的窗户和蜘蛛网填满屏幕。大多数台词都有可怕的交付，笑话（没有），大多数对话太长或没有必要。他们不仅专注于拼命想让人们发笑，他们还使用了幽默、悲伤、爱情、“犯罪”、在生活中生存等等。你不会失望的。。《英格兰的田野》传达了一种跨历史的视角，让我们意识到战争的绝对徒劳，无论是为了真实而练习还是仅仅为了好玩而上演。话虽如此，这个故事非常有见地，感人，值得一看，所以好工作 Netflix。这就是韦斯·克雷文（Wes Craven）想到“NES”的地方。但白天去哪儿????"。他是科学家，天才，善解人意，非常忠诚的可爱爸爸，毕竟女人也一样，即使是这个前特工也失去了控制，第一次有机会就开始为他赤身裸体，但她的时代已经结束了。到处都是口音。"这部电影最糟糕的地方不是它从头到尾都令人震惊，或者卢卡斯搞砸了原本优秀的传奇，或者它是一部只是为了钱而制作的电影，展示了一个人可以用电脑做什么，或者电影中的每个冷酷外星人都应该很有趣但相当烦人， 尤其是Jar Jar（我的上帝，它一定是电影史上最愚蠢的角色），或者它是严格为10岁以下的男孩制作的，或者它没有任何星球大战的感觉，或者它是好莱坞过去十年中最糟糕的电影之一。他以为观众都是聋子吗。。"令人惊讶的是，这部为电视制作的电影如此出色 - 几乎没有悬念 - 洗钱场景被呈现为西装领带的商业交易 - 虽然这个人是伪装的 - 它只是看起来并不那么险恶 - 堕落或枪战很少 - 它的语气和感觉都非常郊区的中产阶级然而 - 事实证明这对我来说是难忘的 - 我在 1967 年首次播出时看到了它，从那时起它就一直困扰着我的记忆 - 我想几年后，我看到了重播 - 但除此之外 - 坦率地说，它只是在我的脑海中重播 - 是与英格史蒂文斯包办婚姻的想法烙印在我的记忆中 - 虽然我从来都不是她的忠实粉丝 - 她在这部电影中如此吸引人，以至于感性的想法将我拉入情节与今天的大多数电视票价不同 - 它是鲜艳的色彩（彩色电视是1967 年才开始广泛传播）——在早期的 4：3 电视宽高比中——这可能解释了与大屏幕电影和当今大部分电视不同的电视“外观”——在为电视制作的电影的早期阶段——他们还没有养成在悬崖峭壁时刻用不断上升的音乐提示宣布每个商业插播的习惯这部电影是关于人物和关系的——它讲述了一对没有孩子的年轻中产阶级夫妇的生活，他们住在纽约市的郊区 - 他们和隔壁邻居住得很舒服，他们充满了孩子 - 丈夫一起通勤到纽约 - 但是当邻居前往他的办公室时 - 年轻人穿上伪装，带着装满现金的公文包去银行 - 显然是为了洗钱 - 尽管在一天结束之前 - 他确实在城市里的一间小办公室里结束了，里面装满了玩具和一个孤独的人员工然后在电影开始 23 分钟后 - 事情发生了变化 - 这对夫妇之间 - 这对夫妇 - 这种变化使他们与他们的犯罪集团老板（“公司”）发生冲突 - 但事情由公司老板以微妙和巧妙的方式处理（与传统的奇妙背道而驰） - 几乎没有来势汹汹的暴徒或黑暗的肮脏小巷好演员应该得到他们的荣誉 - 唐·默里和英格·史蒂文斯，因为这对夫妇在一起有很好的化学反应 - 巴里作为邻居的尼尔森也与他们产生了化学反应——弗里茨·韦弗（Fritz Weaver）作为温文尔雅的辛迪加老板处于最佳状态——但即使是其他屏幕时间较少的人也为编织增添了美妙的色彩和质感唯一的缺陷是朦胧的不连贯的独白，在对商人和政客的模糊阴谋论控诉中解释了“公司”的形成——但总的来说，这个故事的布局方式使平凡引人入胜 - 即他们不会为了行动而过度行动 - 换句话说，这是一个聪明的脚本，可能最受志同道合的人的欣赏"。"写作是平均水平，但制作和表演很棒，这一集单独看是一个坚实的 6 但考虑到可能发生的事情的背景并将其与交付的内容进行比较，我认为它只值得 4/10"。