因此，当我听说要制作一部电影时，我期待着在电影院看到它或将其制成DVD，但是在阅读了像我一样是苏珊·库珀（Susan Cooper）的狂热粉丝的几条评论后，我感到有点泄气，因为这样一本具有可爱人物和扣人心弦的故事情节的精彩书可能会被电影行业或喜欢的人毁了。弗斯和拉什之间的场景令人着迷，似乎他们很可能符合奥斯卡的认可。。喜欢所有的情节。暴力：是的。图书管理员弗林·卡森（Flynn Carson）让我想起了印第安纳·琼斯（Indiana Jones），因为他经常环游世界，寻找失传已久的文物和文物。其余的演员阵容是一群鲜为人知的辅助球员。动作，幽默，漂亮的摄影和美丽的风景，宫殿和时尚使其成为一部值得一看的著名电影。"拉姆齐兄弟在 80 年代制作了几部优秀的超自然电影，如 SAAMRI 和 PURANA MANDIR，但直到 2000 年之后才坚持相同的公式，因此使他们的电影过时了 DHUND 是对 我知道你去年夏天做了什么、尖叫等的滑稽演绎，并使 KUCCH TO HAI 看起来是一部更好的电影 不知何故，IKWUDLS 启发了 2003 年的几部电影，如 KUCCH TO HAI 和 SSSHHHH 并变得恼火 DHUND 是一部滑稽的电影，因为它明星，其中包含电视连续剧的万人迷 Amar Upadyay 在这里进行了可怕的首次亮相， 他超重，再加上表现过激，使得电视演员在大银幕上制造糟糕演员的说法看起来可信这部电影遵循与恐怖电影相同的公式，有几个让你哭泣的搞笑场景， 最后突然暴露出真正的反派是别人，原因和随后的场景让你哭泣拉姆齐的导演很糟糕 音乐很糟糕 特效很糟糕演员伊尔凡汗 最好的演员被浪费了，但做得很好 阿玛尔·乌帕迪亚很糟糕，应该坚持小屏幕， 可悲的是，他也从那里消失了，也永远无法满足小屏幕的成功，在他离开电影之前，他正处于巅峰状态 阿普尔瓦很好，他也在同一年与贾西·贾西·科伊·纳欣一起搬到了小银幕 迪维亚·帕拉特和阿迪蒂很糟糕 古尔山·格罗弗和普雷姆·乔普拉很常见 穆克什·蒂瓦里被浪费了"。忽略婊子，去看它，让你自己下定决心，你永远不知道你可能会感到惊喜。。"非常肤浅，刻板，心不在焉。当我看这部电影时，我发现它与我以前见过的任何东西都不一样，它向您展示了一位老师如何激励和改变 A 学生的生活，让您有信心找到自己的道路。"从头到尾，这部电影都缺乏任何坚实的情节或故事的概念，没有试图解释贯穿始终的任何事件。饰演山姆的乔·雷诺兹（Joe Reynolds）在令人印象深刻的阵容中表现出色，在厚颜无耻和天真之间表现出极大的多才多艺。这部电影只有50分钟，在短时间内取得了很大的成就：它开始于一位小说家收到出版商助理的一封信，说公众不再购买这位作家的想法，因为它们偏离轨道太远了，所以小说家看着弗雷德里克·雷明顿的一幅西方画作，在他的脑海中看到了一个故事， 并告诉自己——这就是电影。 尼古拉斯·凯奇（Nicolas Cage）是最好的之一。