牵强附会，这只是一个笑话。这也是罗素·克劳的最高成就之一。为什么。情况每天都在恶化。我真正喜欢的是电影明星的所有客串和参考现有电影和演员的笑话，我认为它们都很棒，而且感觉都很自然。你无法真正理解角色为什么以及如何做出决定和行动。我很高兴有一个新的女巫节目，演员阵容火爆。这部电影写得很紧凑，甚至更令人愉快（如果这个词有用的话），并通过主角的眼睛讲述故事。如果你足够在乎“真相”，请看这个"。“我们共同的朋友”（1998）在改编这样一个复杂而分层的故事方面做得非常出色，在第一集中，它总是引人入胜，从不沉闷。影片的结尾充其量是讽刺的，因为我们意识到，在内心深处，Oso是一个与生活中的新情况和解的人。除此之外，他太胖了。这部电影看起来很漂亮，尤其是那座古老的魔法大房子，它看起来令人惊叹!!!。无论是讽刺还是爆米花电影对我来说都不是问题。。故事情节是一致的，没有太大的曲折。我的建议是你必须看这部电影，因为它在各个方面都非常有趣。"。希望下一代会像这部电影知道《绿野仙踪》或《爱丽丝梦游仙境》一样了解和喜爱这部电影。"Manmohan Desai-Amitabh自1982年发行的AAA，SUHAAG，NASEEB DESH PREMIE以来提供了几部大片，但表现不佳，受到了很多抨击，特别是在纸面上，这个故事听起来很有希望，大多数MDK电影从未吹嘘过一个好故事，但被他出色地处理了这次然而，他并没有真正成功，因为他使用了几个破坏节目的噱头，电影也失败了，因为有几个过度的场景电影电影独立时代开局很好，阿弥陀佛的酷刑场面处理得很好，慢慢地故事让你参与其中 描绘两个社区之间战争的场景处理得很好 一切都很好，直到一个点 有一个动作场景涉及年轻的巴赫昌从帮派中拯救赫马，并使用了 AAA 的背景音乐（当巴克昌和维诺德·卡纳打架时） 这部电影的节奏确实放松了，但仍然人们相信这部电影将是一部引人入胜的电影然而，由于几个次要情节和几个场景过度，事情被毁了 示例：阿弥陀佛打扮成检查员并逮捕了真正的检查员纳文·尼肖尔，他们突然闯入了一首歌 JAA JALDI BAAG JAA（由 Kishore/Amit Kumar 创作）看起来如此脆弱和虚假加上阿弥陀佛在歌曲中伪装打扮 谭坦达纳很愚蠢 然后接近最后当老八禅和老八禅交换位置时，就变得更加愚蠢虽然有些场景处理得很好，但戏剧和讲故事几次都达不到MDK的导演不是他的最佳状态，但他在某些场景中做得很好，缺少大师触摸LP的音乐很好，Kishore在SUHAAG / NASEEB没有为Big B唱歌后，在MDK电影中作为Big B的声音回归，这是很好，即使是拉菲上次为 Big B 配音，就像他在上映前 2 年所做的那样在演员中，阿米塔布·巴克昌在这两个角色中都表现出色，并表现出独特的身份 这是他的标志，他多次扮演双重角色在年长的角色中他做得很好，而在年轻角色中他也做得很好，但这个角色是他角色的延伸纳特瓦尔拉尔先生和其他电影 赫玛·马利尼在NASEEB与Big B之后再次配对，但她的角色并不太重要，因为它是在NASEEB Parveen Babi扮演Amitabh失散的妹妹/女儿没事的Navin Nischol虽然看起来超重，但这个角色应该由Shatru完成，他可能不接受，因为他那些天与Bachchan有问题，他将扮演Big 的第二小提琴手B 在 NASEEB 之后再次出现 沙尔米拉的角色较短，表现不错 休息期间 阿姆贾德汗像往常一样，卡德尔汗没有得到太多空间 吉文一如既往 沙米·卡普尔做得很好，帕里克希特·萨希尼和普雷姆·纳特足够了，而已故的乌塔姆·库马尔在拍摄时去世，他的场景是由 AB 的理发师进行的也很好"。