《稻香萍踪》雷建珂文集之二十八：
(感恩感念与感悟 、湖广填四川与雷氏渊源)

　　

　　感恩感念与感悟

　　紧张忙碌的 2015 年正在飞逝而去，站在这个新旧交替的路口，回望即将成为历史印记的每一个日日夜夜、时时刻刻，我和每一个忙于事业忙 于生活的芸芸众生一样，既有酸甜苦辣，更有回味感慨。

　　少小别故土，悠悠几十秋。时叹日月短，但见江河流。

　　已界中年，满腹愧疚的我们未及恪尽孝道，双亲便好似在一夜之间相 继离开，仅留下这无尽的遗憾和伤痛。如果说，两年前的爹爹离世，让我 这个一向自诩为还算坚强的男人一蹶不振的话，此后一年之间的妈妈离去， 便是给了一个尚未爬起来的伤者当头一棒。这便是我在过去的一年里所唯一能够持有的难以言表的心状。

　　在此苦难深重的时日里，除了经历了事业上的些小过度，在紧张繁忙的充实之余，也迎来了一些诸如职称通过、乔迁之悦以及新环境的顺利适 应之类的温馨与慰藉。

　　最值得欣慰的是，在先祖离开祖居地四川渠县雷巨坪一百三十年之际，在本人发起寻根问祖端由十年之际，本支雷巨坪外迁雷姓寻根续谱获得成功。并随即得以在成都与负责修撰族谱的孝乾、长春等一干宗亲相聚 相叙，交流修谱事宜。只可惜对寻根问祖，回归故里心心念念，热切期盼 的父亲，却以三年零七天的时间差，和这一天的到来失之交臂。想必他老人家定然地下有知的。

　　让我们永远记住这一天，记住这一天的欣喜：10 月 15 日上午 10 时 12 分，原籍本族的雷友益老人通过手机短信从南昌发来的一则饱含深情与欢愉的喜讯： “今始将您称长辈：经与长春慎定其(指我)曾祖父与 18 代雷天寿乃胞兄弟，同承顶 17 代雷凤林，凤林乃四弟兄，同承顶雷登富，等等。望乞将你支 6 代人世系名单，下至刚生子女，凡女注明女，男免(注)，含高中以上学历，职称职务职业，含配偶及所生子女，都尽可能写上，无论男女均依长次房序长幼顺序排列，即勿先男后女或先女后男的排序。写好后名单先发来，其后还要其每人照片，夫妻最好合照，不行就单照，将入谱相册一章。有突出人物还要写其传记入谱。有问题随时沟通。望发动大家同心协力早完成。谢谢，雷友益”。

　　与此同时，长春宗亲也在第一时间电话告知了这一重大喜讯。

　　此后的数日里，由我收集整理的本支雷巨坪外迁雷氏分谱文字稿便发给了负责撰修本族李雷宗谱之友益及长春族亲，以资统稿之用。

　　一载既过，愧憾在喉，感念在胸。一向自以为处于灰暗消沉里的感性率真、不拘小节尚可饶恕的话，岂不知面对长久以来明里暗里相扶相帮、谅解支持的诸多亲朋，我欠下的愧疚实在数不胜数，恕不一一赘述。

　　值得期许的 2016 就在眼前了，值此辞旧迎新之际，请允许我以忠诚之心向诸位尊敬的亲朋拱手致歉，并送上我对诸位至亲亲朋的一腔发自内心的由衷敬意和美好祝福 ：安康祥瑞，凡事顺遂。

　　2015 年 12 月 惠远街

　　湖广填四川与雷氏渊源

　　从很小的时候起，便从父辈的述说中，逐步了解了一些我们这支雷姓的渊源。我记事后没几年，一身武功的爷爷，就因年迈体弱作古而去了， 那些语焉不详的家史都是听父亲说的，而父亲则是从爷爷那里心口相授， 传承下来的。

　　爷爷于清光绪十三年(1887)出生在四川渠县天井的雷巨坪，其时四川连年大旱，遭遇年馑。曾祖将年幼的爷爷其置于箩筐内，用竹担挑着背井离乡，流落关中西府一带，投靠了一位亲戚，才得以勉强寄居，维持生计。父亲曾多次说过一些零星的家族渊源。说最早是在明末清初，八大王 (张献忠)剿川时，把四川人都杀光了。当时的政府号召湖广诸省向四川大量移民，时谓“湖广填四川”。我们雷家，最早就是那时由湖南迁徙到四川渠县雷巨坪雷家大槐树的。具体由湖南的哪个所在迁出已无从考证。 记得刚开始上网的 2007 年，曾在互联网上搜寻过“湖广填四川”的条目， 结果一无所获，也就一直没有再查过。昨天下午的工间休息时，无意间又 一次搜寻“湖广填四川”的条目时，竟然搜到了由渠县人大常委会傅昌志撰写的一篇题为《渠县明清时期迁入姓氏探源》的四川“移民与客家文化” 学术研讨会论文，一看内容，正是本人寻觅已久而尚未了解的资料。遂喜 出望外，如获至宝，一字不漏的阅读起来。先是对渠县的概括，曰 ：“渠县位于四川盆地东部，华蓥山北段西侧，隶属达州市(原达县地区、达川地区)管辖。目前，全县总人口 135 万人，居住姓氏 380 多个，系四川人口、姓氏资源大县之一”;继而，有“渠县人与四川各地一样，十有八九不是老川人，绝大多数姓氏的先祖几乎都是在明末清初‘湖广填四川’时迁入”的陈述;还有作者获取有关研究资料的一些情况。正文是有关作 者对渠县各大姓氏渊源、迁徙、发展和现状等方面情况的调查、研究和考证，非常难得。

　　其中有对渠县雷姓有关情况的研究考证资料：“雷姓 ：渠县天井乡雷 巨坪雷姓一脉，先世李姓，原籍湖北省黄州府麻城县孝感乡细鼎子高阶堰谢家庄人氏。始迁祖李君佑，元末因仕入川，移居渠县云合里刘家湾(今天井乡雷巨坪)，四传至李端，世乱不能归，当时同来楚黄而居者众，唯雷姓最为枭雄，人莫敢犯，故四世李端，凝聚友邻，几经向、左、李、温、周五姓，共议姓雷，依邻为姓，以避残杀之害，遂将始祖李君佑更姓雷氏，是为始祖，四世李端更名为雷李端，故产生本支雷姓。排行 40 字 ：君廷继端伯，春嘉应龙开，一雨司日递，兆生世德培，孝友传家本，忠良辅国林，光宗在积善，庆必自天来”。

　　得到了这份傅昌志先生撰写的论文资料，异常激动。尤其是文中关于雷氏祖先迁入地“雷巨坪”的名称更让我倍感亲切。这个名称与父亲常说的“雷吉坪”的地名十分接近，这几乎证实了父亲几十年来所口传心授的一线家族史的真实性。因为此前本人在最新的四川地图中从未找见过这样的字眼。有些不太容易接受的，是其雷氏祖先由湖北孝感迁入四川的说法。但也可以推想，湖北湖南在明清都属于湖广行省，而过去的人们没多少文化，又过去了这么久，许是将湖广误作湖南也未可知的 ;其二就是入川时间和原因，老辈人一直说是基于明末清初政府湖广填四川的移民政策。据此可以推算，最早也应在张献忠被清府杀害的顺治三年(1646 年)以后，而据傅先生查阅《李雷家谱》等资料，我们渠县雷氏系在“元末因仕入川”的，这样就把雷氏先祖入川的时间由原来的明末清初提前到现在的元末明初，提前了280 多年。“因仕入川”也有两层意思。一则，也是最合理的推断就是，先祖在原籍“湖广麻成孝感乡”考取了功名，后被派往四川任上供职，以至于“其后，因兵乱不能归”而屈居四川。其次，义军领袖明玉珍携 40 万乡兵自麻城入川是在元末的至正 17 年(1357)，和傅先生“因仕入川”在时间上大致吻合，先祖许是明军中的一员将领或僚员亦未可知。虽嫌牵强，却也解释得通。因据傅先生研究资料，渠县雷氏仅此一支，别无另出。鉴于傅先生长期在渠县政界供职，便于充分调查取证;傅先生更是一位热心而严谨的学者，其严密的推断论证结果当属可靠可信。其三，据傅先生研究资料，渠县雷氏是由李姓等变更而来的观点，作为早年流落他乡至今已逾 120 多年的渠县雷氏后裔，对此种情况不甚了解亦在情理之中，而在感情上的不甘与疑惑却是在所难免的。

　　疑惑之中在同一个条目之下，又找到了另一个结果 ：网页转载成都商报的一篇报道，题为 ：七成川人根在孝感是先人寻求庇护扯的谎?还配有观点持有者、四川省社会科学院移民与客家文化研究中心主任陈世松教授的压题照片。现将这篇报道全文引述如下，以资留存 ：你从哪里来? 70%以上四川人有同一个答案 ：“湖北麻城孝感乡。”可在昨日“移民文化与当代社会”学术研讨会启动仪式上，省社会科学院移民与客家文化研究中心主任陈世松教授却透露，根据学界最新研究成果，“川人大多来自‘湖北麻城孝感乡’”只是个美丽的传说，大规模人口迁徙不可能只有一个地域来源。

2008 年秋 惠远街

　　编辑：开门见喜